58 % av Oslo valgte Norgespris — lønte det seg?
206 835 av 358 186 husholdninger i Oslo har valgt Norgespris fremfor spotpris. Det er et flertall som sier noe om hvor attraktiv forutsigbarhet har blitt for norske strømkunder. Men et flertallsvalg er ikke det samme som et lønnsomt valg — så hva viser tallene faktisk når man regner etter? Vi har sett på den offentlig tilgjengelige sammenligningen mellom Norgespris og spotpris pluss strømstøtte, måned for måned, siden ordningen startet.
Tallene fra Oslo
Ifølge tall oppdatert 27. august 2026 hadde 206 835 av totalt 358 186 husholdninger i Oslo valgt Norgespris — nøyaktig 58 prosent. Det gjør fastprisordningen til det soleklare flertallsvalget i en by som historisk har hatt blant landets høyeste spotpriser. Den offentlig tilgjengelige beregningen viser at en gjennomsnittlig Oslo-husstand har spart rundt 5 670 kroner sammenlignet med spotpris pluss strømstøtte, regnet fra ordningens start i oktober 2025 og frem til nå. Det er et tall verdt å ta på alvor — men også ett som fortjener litt mer kontekst enn overskriften alene gir.
Hvor pålitelig og fersk er egentlig denne statistikken
Tallene som ligger til grunn for denne artikkelen, stammer fra en offentlig tilgjengelig sammenligningstjeneste som oppdateres løpende, med siste registrering 27. august 2026. Dette gjør datagrunnlaget ferskere enn de fleste offisielle statistikkilder, som ofte har en forsinkelse på flere måneder før tall publiseres. Samtidig betyr den løpende oppdateringen at akkurat de tallene som siteres her, vil endre seg videre etter hvert som sesongen utvikler seg — spesielt når vinterens kaldeste og potensielt dyreste måneder etter hvert legger seg inn i beregningsgrunnlaget. Sjekk gjerne den oppdaterte kilden selv for et mer aktuelt bilde enn øyeblikksbildet denne artikkelen bygger på, spesielt om du leser dette flere måneder etter publisering.
Hvorfor så mange velger fastpris
Et flertallsvalg på 58 prosent i én by er ikke tilfeldig. Oslo tilhører prisområdet NO1, sørøst-Norge, som gjennom flere år har vært preget av noen av de høyeste og mest volatile spotprisene i landet — enkelte timer opp mot 180 øre per kilowattime i kalde perioder. Når fastprisen på 50 øre inkludert moms stilles opp mot et spotprisbilde som periodevis har ligget godt over dette nivået, blir valget for mange mindre et spørsmål om spekulasjon og mer et spørsmål om å slippe å bekymre seg. Denne typen forutsigbarhet har åpenbart hatt stor appell i akkurat dette prisområdet.
Måned for måned — ikke jevnt fordelt
| Periode | Typisk utfall for Norgespris |
|---|---|
| Kalde, dyre vintermåneder | Klart gunstig — spotpris + støtte blir dyrere |
| Milde perioder med lave spotpriser | Kan bli mindre gunstig eller tape mot spotpris |
Et samlet årsgjennomsnitt på 5 670 kroner skjuler at resultatet ikke har vært jevnt fordelt gjennom perioden. I de kaldeste, dyreste vintermånedene har fastprisen gitt en tydelig fordel, mens mildere perioder med lavere spotpriser og god strømstøttedekning har gjort forskjellen mindre — og i enkelte tilfeller latt spotprisalternativet komme bedre ut. Den offentlige, oppdaterte sammenligningen viser dette måned for måned, og er langt mer informativ enn et enkelt gjennomsnittstall for hvem som helst som vurderer å bytte nå, midt i en periode.
Har du en godt isolert bolig? Regnestykket ser annerledes ut
Et konkret eksempel på hvordan individuelle forhold slår ut: en nyere, godt isolert bolig med lavt oppvarmingsbehov bruker naturligvis mindre strøm totalt, også i de kaldeste periodene, enn en eldre, dårlig isolert bolig av samme størrelse. Siden gevinsten ved Norgespris oppstår som differansen mellom fastpris og spotpris multiplisert med faktisk forbruk, betyr et lavere totalforbruk automatisk en mindre absolutt gevinst i kroner — selv om den prosentvise besparelsen skulle være identisk. Har du nylig oppgradert isolasjonen eller installert en effektiv varmepumpe, som beskrevet i varmepumpens lønnsomhet i en dyr vinter, er det verdt å regne på ditt nye, lavere forbruksnivå fremfor å basere forventningene på byens gjennomsnitt, som inkluderer mange boliger med høyere forbruk enn din egen.
Hvem faktisk tapte på valget
Selv med et positivt snitt for hele byen, betyr statistisk fordeling at ikke alle 206 835 husstander har tjent like mye — eller nødvendigvis noe i det hele tatt. Husstander med lavt, jevnt forbruk konsentrert i milde perioder har mindre å hente enn husstander med høyt forbruk i de kaldeste ukene, siden gevinsten ved Norgespris nettopp oppstår i differansen mot en spotpris som periodevis er høyere. Har du et forbruksmønster som avviker fra gjennomsnittet — for eksempel en godt isolert bolig med lavt oppvarmingsbehov selv i kulde — kan din egen, individuelle besparelse ha vært vesentlig lavere enn byens snitt.
Hvorfor resultatet ser annerledes ut i nord
Det er verdt å understreke at Oslo-tallene ikke automatisk overføres til resten av landet. Norgespris koster 40 øre per kilowattime i Nord-Norge, mot 50 øre andre steder, fordi spotprisnivået der historisk har vært lavere. Samtidig peker prognosene for denne vinteren mot uvanlig høye priser også i nord, se strømpris vinter 2026 — prognosen for hvorfor. Dette betyr at regnestykket for en husstand i Tromsø eller Bodø kan se annerledes ut enn for Oslo, både på grunn av den lavere fastprisen der og på grunn av at selve markedsforholdene denne sesongen bryter med historiske mønstre.
Hva tallene faktisk ikke viser deg
Et gjennomsnittstall på tvers av 206 835 husholdninger sier lite om spredningen i resultatet — hvor mange som har spart betydelig mer enn snittet, og hvor mange som har spart lite eller ingenting. Uten tilgang til denne fordelingen er det fristende å anta at «gjennomsnittlig besparelse» betyr at de fleste husstander opplevde omtrent denne gevinsten, men statistisk sett er dette sjelden tilfelle når forbruksmønstre varierer så mye som de gjør mellom ulike husholdninger. En liten andel husstander med svært høyt forbruk i de dyreste periodene kan trekke gjennomsnittet betydelig oppover, mens et flertall kan ha hatt en mer beskjeden, men fortsatt positiv, gevinst. Dette er ikke en grunn til å avfeie tallet, men en påminnelse om at ditt eget resultat kan avvike fra snittet i begge retninger.
Den symmetriske risikoen få snakker om
Ordningen virker begge veier. Fordi Norgespris er en symmetrisk avtale, betaler du mellomlegget dersom spotprisen skulle bli lavere enn fastprisen i en gitt periode — akkurat som du slipper å betale mellomlegget når spotprisen er høyere. De positive tallene fra Oslo reflekterer et prisbilde der spotprisen i sum har ligget over fastprisnivået, men dette er ikke en garanti for at samme mønster fortsetter resten av bindingsperioden. Behandle historiske resultater som nyttig bakgrunnsinformasjon, ikke som et løfte om fremtidig utfall. Se også Norgespris — bestilling fra 24. september. Se også Norgespris på fjernvarme.
Bindingstiden følger boligen, ikke deg
Et praktisk poeng verdt å kjenne til: Norgespris-avtalen er låst til strømmåleren, ikke til deg som person. Flytter du før bindingsperioden utløper ved nyttår 2027, må den nye eieren av boligen overta avtalen og den gjenværende bindingstiden. Dette er annerledes enn en vanlig strømavtale du fritt kan si opp ved flytting, og bør inngå i vurderingen dersom du planlegger et boligsalg i nær fremtid — se Norgespris eller spotpris for den fulle sammenligningen av vilkårene mellom de to avtaletypene.
Hvorfor akkurat Oslo er et interessant case
Oslo er verdt å se nærmere på nettopp fordi byen er stor nok til å gi et statistisk meningsfullt bilde, samtidig som den ligger i et prisområde med historisk høy og volatil spotpris. Med over 358 000 husholdninger representerer Oslo-tallene et vesentlig utvalg av norske strømkunder i én og samme sone, noe som gjør resultatet mer robust enn tilsvarende tall fra en liten kommune ville vært. Samtidig er det viktig å huske at Oslo ikke er representativt for hele landet — boligmassen i hovedstaden har en annen sammensetning av leilighetsbygg og eneboliger enn distriktene, og forbruksmønsteret i en tett befolket by kan avvike fra et mer spredt bosettingsmønster med større, frittstående boliger og høyere gjennomsnittlig oppvarmingsbehov per husstand.
Hvordan ser bildet ut i andre norske byer?
Selv om Oslo-tallene er de mest omtalte, publiseres tilsvarende oppslutningstall løpende for andre kommuner og byer i samme datakilde. Generelt følger mønsteret samme logikk som beskrevet over: kommuner i prisområder med historisk høye og volatile spotpriser, som store deler av Sør-Norge, viser gjerne høyere oppslutning om Norgespris enn kommuner i tradisjonelt lavprisområder som deler av Midt- og Nord-Norge. Ønsker du et mer presist bilde for akkurat din kommune eller region, er det verdt å sjekke om tilsvarende, oppdaterte tall er tilgjengelige for ditt område spesifikt, fremfor å anta at Oslo-resultatet gjelder direkte for din egen situasjon.
Verdien av å slippe å tenke på det
Utover de rene kronetallene er det verdt å nevne en fordel som er vanskeligere å måle, men som trolig forklarer noe av den høye oppslutningen: den mentale avlastningen ved å ikke lenger måtte følge med på daglige og timesvise prissvingninger. For mange husstander representerer dette en reell verdi i seg selv, uavhengig av om det endelige kronebeløpet blir marginalt høyere eller lavere enn det optimale spotprisvalget ville gitt. Denne typen verdi er subjektiv og vanskelig å tallfeste presist, men den er verdt å inkludere i din egen vurdering dersom du, som mange andre, opplever at stadige prissjekker og bekymring for neste regning tapper unødvendig med mental energi.
Bør du bytte basert på disse tallene
Oslo-tallene er en nyttig datapunkt, men ikke en fasit for din egen husstand. Det som faktisk avgjør om Norgespris lønner seg for deg, er ditt eget historiske forbruksmønster sammenholdt med prisnivået i din strømsone — se strømsoner NO1–NO5 forklart for hvorfor dette varierer så mye mellom landsdeler. Bor du i Oslo eller et annet høyprisområde og har et forbruksmønster som ligner byens gjennomsnitt, peker tallene i en klar retning. Bor du derimot i en sone med historisk lavere priser, eller har et forbruksmønster som avviker fra normalen, er det verdt å regne konkret på egne tall fremfor å følge flertallet automatisk. Husk også at prisen for 2027 etter dagens ordning ikke er fastsatt — se Norgespris blir dyrere i 2027 for den ferskeste utviklingen der.
Vanlige spørsmål
Ifølge tall oppdatert 27. august 2026 hadde 206 835 av totalt 358 186 husholdninger i Oslo valgt Norgespris — det tilsvarer 58 prosent. Dette gjør Norgespris til det klare flertallsvalget i hovedstaden, et prisområde som historisk har hatt noen av landets høyeste spotpriser, noe som trolig forklarer mye av den høye oppslutningen.
Tall for Oslo viser en gjennomsnittlig besparelse på rundt 5 670 kroner sammenlignet med spotpris siden ordningen startet i oktober 2025. Det er viktig å presisere at dette er et gjennomsnitt — noen husstander har spart vesentlig mer på grunn av høyt forbruk i dyre perioder, mens andre har spart mindre eller i enkelte måneder faktisk tapt på valget.
Nei. Besparelsen har ikke vært jevnt fordelt — i perioder med lavere spotpriser og god strømstøttedekning har spotprisalternativet vært billigere for enkelte måneder, mens de kaldeste og dyreste periodene har gitt Norgespris et klart forsprang. Se den offentlig tilgjengelige måned-for-måned-sammenligningen for et mer presist bilde enn et enkelt årsgjennomsnitt kan gi.
Nei, og dette er en viktig nyanse. Norgespris koster 40 øre per kilowattime i Nord-Norge, mot 50 øre i resten av landet, fordi spotprisnivået historisk har vært lavere der. Samtidig har prognosene for denne vinteren pekt mot uvanlig høye priser også i nord — se strømpris vinter 2026-prognosen. Om Norgespris fortsatt lønner seg like klart i nord som i Oslo, avhenger derfor mer av hvordan denne spesifikke vinteren utvikler seg enn av historiske mønstre alene.
Norgespris er bundet til boligens strømmåler ut 2026, og siden avtalen følger boligen fremfor personen, kan den ikke bare sies opp fritt underveis på samme måte som en ordinær strømavtale. Vurderer du å velge Norgespris, bør du derfor regne på ditt eget historiske forbruksmønster før du binder deg, fremfor å basere beslutningen kun på generelle gjennomsnittstall fra andre husstander eller byer.